Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu lực quản lý kinh tế địa phương: bằng chứng từ khảo sát công chức tại thành phố Hải Phòng

DOI 10.54404/jts.2026.218v.07

Tóm tắt

Nghiên cứu này phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu lực quản lý kinh tế địa phương từ bằng chứng khảo sát 310 công chức đang công tác tại các cơ quan hành chính có liên quan đến quản lý nhà nước về kinh tế ở thành phố Hải Phòng. Trên cơ sở khung lý thuyết tích hợp giữa hiệu suất tổ chức khu vực công, lý thuyết công cụ chính sách và nghiên cứu thực thi chính sách, mô hình kiểm định năm nhóm nhân tố: chất lượng hoạch định và phối hợp chính sách (CL), tổ chức thực thi quy định và bảo đảm tuân thủ (TC), quản lý ngân sách và minh bạch tài khóa (QL), năng lực công vụ và liêm chính (NL), và sử dụng thông tin hiệu quả và đổi mới trong điều hành (SD). Dữ liệu được xử lý bằng Cronbach’s alpha, EFA, kiểm định giá trị hội tụ và giá trị phân biệt bằng SmartPLS, cùng hồi quy tuyến tính bội. Hàm ý chính sách rút ra là chính quyền địa phương cần ưu tiên củng cố kỷ luật - minh bạch tài khóa, nâng chất lượng tổ chức thực thi và tuân thủ, đồng thời cải thiện chất lượng hoạch định chính sách và năng lực công vụ để nâng cao hiệu lực quản lý kinh tế địa phương.

Chia sẻ bài viết

Tài liệu tham khảo

1.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes 50(2): 179-211.
2.
Bemelmans-Videc, M.-L., et al. (2011). Carrots, sticks, and sermons: Policy instruments and their evaluation, Transaction publishers.
3.
Boyne, G. A. (2002). Theme: Local government: Concepts and indicators of local authority performance: An evaluation of the statutory frameworks in England and Wales. Public Money and Management 22(2): 17-24.
4.
Brewer, G. A. and S. C. Selden (2000). Why Elephants Gallop: Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies. Journal of Public Administration Research and Theory 10(4): 685-712.
5.
Bryson, J. M. (2018). Strategic planning for public and nonprofit organizations: A guide to strengthening and sustaining organizational achievement, John Wiley & Sons.
6.
Co-operation, O. f. E. and Development (2012). Recommendation of the Council on Regulatory Policy and Governance:(Slovak version), OECD Publishing.
7.
Dept., I. M. F. F. A. (2014). Russian federation: Fiscal transparency evaluation, International Monetary Fund.
8.
Green, S. B. (1991). How many subjects does it take to do a regression analysis. Multivariate behavioral research 26(3): 499-510.
9.
Hill, M. and P. Hupe (2021). Implementing public policy: An introduction to the study of operational governance.
10.
Huỳnh Công, M. (2026). Chất lượng quản trị địa phương và kinh tế ngầm: Bằng chứng thực nghiệm cấp tỉnh từ Việt Nam. Tạp chí khoa học thương mại 1(215).
11.
Kroll, A. (2015). Drivers of Performance Information Use: Systematic Literature Review and Directions for Future Research. Public Performance & Management Review 38(3): 459-486.
12.
Moynihan, D. P. and S. K. Pandey (2010). The Big Question for Performance Management: Why Do Managers Use Performance Information?. Journal of Public Administration Research and Theory 20(4): 849-866.
13.
Muñoz, A., et al. (2015). Recommendation of the council on budgetary governance, OECD, Paris.
14.
Nguyễn, H. (2025). Ảnh hưởng của chất lượng thể chế đến chi phí logistics cấp tỉnh ở Việt Nam. Tạp chí Khoa học Thương mại (205).
15.
Nguyễn Trần, H. (2024). Hiệu quả quản lý nhà nước đối với bán lẻ trực tuyến tại Việt Nam - nghiên cứu từ các doanh nghiệp bán lẻ. Tạp chí Khoa học Thương mại (195).
16.
Nguyễn Văn, N. (2025). Phát triển nguồn lực tài chính của đơn vị sự nghiệp công lập trong lĩnh vực văn hoá trực thuộc Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch. Tạp chí Khoa học Thương mại (205).
17.
O'Toole, L. J., Jr. (2000). Research on Policy Implementation: Assessment and Prospects. Journal of Public Administration Research and Theory 10(2): 263-288.
18.
OCDE (2014). Regulatory Enforcement and Inspections, OECD Best Practice Principles for Regulatory Policy, OECD.
19.
OCDE (2017). Recommendation of the Council on public integrity, OECD Publishing Paris.
20.
Phạm Minh, Đ. and M. Nguyễn Ngọc (2025). Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý nhà nước về du lịch theo định hướng bền vững tại Thủ đô Hà Nội. Tạp chí Khoa học Thương mại (206).
21.
Pollitt, C. and G. Bouckaert (2017). Public management reform: A comparative analysis-into the age of austerity, Oxford university press.
22.
Pressman, J. L. and A. Wildavsky (1984). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland; Or, why it's amazing that federal programs work at all, this being a saga of the Economic Development Administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation, Univ of California Press.
23.
Salamon, L. M. (2002). The tools of government: A guide to the new governance, oxford university press.

Liên quan

Các bài khác trong số này

TẠP CHÍ SỐ 218

Xem số phát hành

Đánh giá hiệu quả vận hành của các gian hàng kinh doanh sản phẩm gia dụng trên Shopee Việt Nam bằng DEA-BCC và hồi quy Tobit

Khúc Đại Long, Nguyễn Đức Nhuận, Trần Hải Yến

Sự phát triển mạnh mẽ của thương mại điện tử làm gia tăng số lượng gian hàng và mức độ cạnh tranh trên các sàn giao dịch trực tuyến, khiến việc đánh giá hiệu quả vận hành trở thành cơ sở quan trọng để nâng cao năng lực c...

Xem bài

Cấu trúc và mức độ phụ thuộc giữa lợi suất Bitcoin và chỉ số thị trường chứng khoán Việt Nam trong giai đoạn thể chế hóa và tài chính hóa của Bitcoin

Nguyễn Thu Thủy

Trong bối cảnh Bitcoin được thể chế hóa và tài chính hóa, việc nhận diện sự thay đổi trong cấu trúc và mức độ phụ thuộc giữa Bitcoin với thị trường chứng khoán không chỉ là vấn đề có ý nghĩa học thuật, mà còn trở thành y...

Xem bài

Tác động của đầu tư đến hiệu quả hoạt động doanh nghiệp: vai trò điều tiết của tính độc lập hội đồng quản trị tại Việt Nam

Lê Thị Nhung

Nghiên cứu này phân tích tác động của hoạt động đầu tư đến hiệu quả hoạt động doanh nghiệp và kiểm định vai trò điều tiết của tính độc lập hội đồng quản trị trong bối cảnh thị trường mới nổi. Dữ liệu bảng không cân bằng...

Xem bài