MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ QUAN TÂM VỀ MÔI TRƯỜNG VÀ HÀNH VI CHẤP NHẬN MÔ HÌNH KINH DOANH TUẦN HOÀN: VAI TRÒ TRUNG GIAN CỦA THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI KINH TẾ TUẦN HOÀN

DOI 10.54404/jts.2026.216v.02

Tóm tắt

Dựa vào lý thuyết Hành vi dự định (Ajzen, 1991), nghiên cứu này tập trung phân tích vai trò trung gian của yếu tố thái độ trong việc chuyển hóa sự quan tâm về môi trường thành hành vi thực tế, cụ thể là hành vi chấp nhận mô hình kinh doanh tuần hoàn. Để kiểm định bốn giả thuyết, chúng tôi sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua mô hình cấu trúc tuyến tính, áp dụng trên tập dữ liệu khảo sát với 207 người tiêu dùng hiện đang sinh sống và làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả thực nghiệm đã cung cấp bằng chứng rõ ràng cho thấy mức độ quan tâm đến các vấn đề môi trường của người tiêu dùng càng cao thì họ sẽ hình thành một thái độ càng tích cực đối với nền kinh tế tuần hoàn. Đặc biệt, nghiên cứu khẳng định chính thái độ tích cực này đóng vai trò là động lực then chốt, trực tiếp thúc đẩy hành vi ủng hộ và sẵn sàng tham gia vào các mô hình kinh doanh tuần hoàn. Dựa trên những phát hiện này, nghiên cứu đề xuất các đóng góp lý luận quan trọng, đồng thời đưa ra những giải pháp quản trị thiết thực nhằm hỗ trợ doanh nghiệp và các nhà làm chính sách thúc đẩy xu hướng tiêu dùng bền vững tại Việt Nam

Chia sẻ bài viết

Tài liệu tham khảo

1.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T.
2.
Bamberg, S. (2003). How does environmental concern influence specific environmentally related behaviors? A new answer to an old question. Journal of Environmental Psychology, 23(1), 21-32. https://doi.org/10.1016/S0272-4944(02)00078-6.
3.
Bamberg, S., & Möser, G. (2007). Twenty years after Hines, Hungerford, and Tomera: A new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behaviour. Journal of Environmental Psychology, 27(1), 14-25. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2006.12.002.
4.
Barbarossa, C., & De Pelsmacker, P. (2016). Positive and Negative Antecedents of Purchasing Eco-friendly Products: A Comparison Between Green and Non-green Consumers. Journal of Business Ethics, 134(2), 229-247. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2425-z.
5.
Bocken, N. M. P., de Pauw, I., Bakker, C., & van der Grinten, B. (2016). Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering, 33(5), 308-320. https://doi.org/10.1080/21681015.2016.1172124.
6.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104.
7.
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy - A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048.
8.
Grimmer, M., & Miles, M. P. (2017). With the best of intentions: a large sample test of the intention-behaviour gap in pro-environmental consumer behaviour. International Journal of Consumer Studies, 41(1), 2-10. https://doi.org/10.1111/ijcs.12290.
9.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). In Sage.
10.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, N. P., & Ray, S. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R. In Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal (Vol. 30, Issue 1). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-80519-7.
11.
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203.
12.
Han, H., Hsu, L. T. (Jane), & Sheu, C. (2010). Application of the Theory of Planned Behavior to green hotel choice: Testing the effect of environmental friendly activities. Tourism Management, 31(3), 325-334. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.03.013.
13.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8.
14.
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221-232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.
15.
Kock, N., & Hadaya, P. (2018). Minimum sample size estimation in PLS‐SEM: The inverse square root and gamma‐exponential methods. Information Systems Journal, 28(1), 227-261. https://doi.org/10.1111/isj.12131.
16.
Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140), 55.
17.
Mainieri, T., Barnett, E. G., Valdero, T. R., Unipan, J. B., & Oskamp, S. (1997). Green buying: The influence of environmental concern on consumer behavior. Journal of Social Psychology, 137(2), 189-204. https://doi.org/10.1080/00224549709595430.
18.
Mugge, R., Jockin, B., & Bocken, N. (2017). How to sell refurbished smartphones? An investigation of different customer groups and appropriate incentives. Journal of Cleaner Production, 147, 284-296. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.01.111.
19.
Newton, J. D., Tsarenko, Y., Ferraro, C., & Sands, S. (2015). Environmental concern and environmental purchase intentions: The mediating role of learning strategy. Journal of Business Research, 68(9), 1974-1981. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.007.
20.
Nguyen, T. N., Lobo, A., & Greenland, S. (2016). Pro-environmental purchase behaviour: The role of consumers’ biospheric values. Journal of Retailing and Consumer Services, 33, 98-108. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2016.08.010.
21.
Paul, J., Modi, A., & Patel, J. (2016). Predicting green product consumption using theory of planned behavior and reasoned action. Journal of Retailing and Consumer Services, 29(4), 123-134. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2015.11.006.
22.
Pellow, D. N., Dunlap, R., & Michelson, W. (2003). Handbook of Environmental Sociology. Contemporary Sociology, 32(3), 350. https://doi.org/10.2307/3089192.
23.
Piscicelli, L., Cooper, T., & Fisher, T. (2015). The role of values in collaborative consumption: Insights from a product-service system for lending and borrowing in the UK. Journal of Cleaner Production, 97, 21-29. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.07.032.
24.
Rahmatika Dewi, Arfani, J. W., & Didit Herawan. (2022). A Study of Circular Economy Awareness in University Students: The Assessment of Knowledge, Attitude and Behavior. Journal of World Trade Studies, 7(1), 1-17. https://doi.org/10.22146/jwts.v7i1.3702.
25.
Sadiq, M., Adil, M., & Paul, J. (2022). Eco-friendly hotel stay and environmental attitude: A value-attitude-behaviour perspective. International Journal of Hospitality Management, 100. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2021.103094.
26.
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175.
27.
Tukker, A. (2004). Eight types of product-service system: Eight ways to sustainability? Experiences from suspronet. Business Strategy and the Environment, 13(4), 246-260. https://doi.org/10.1002/bse.414.
28.
Wang, S., & Hassan, S. H. (2024). Factors influencing purchase intention towards eco-fashion product: An empirical study of Chinese consumers. Global Business and Management Research, 16(4s), 124-138.
29.
Weigel, R., & Weigel, J. (1978). Environmental concern: The Development of a Measure. Environment and Behavior, 10(1), 3-15. https://doi.org/10.1177/0013916578101001.

Tác giả

Trần Quang Huy Trường Đại học Văn Lang Trần Anh Tuấn Kiệt Trường Đại học Văn Lang
MỐI QUAN HỆ GIỮA SỰ QUAN TÂM VỀ MÔI TRƯỜNG VÀ HÀNH VI CHẤP NHẬN MÔ HÌNH KINH DOANH TUẦN HOÀN: VAI TRÒ TRUNG GIAN CỦA THÁI ĐỘ ĐỐI VỚI KINH TẾ TUẦN HOÀN

Tệp

Trích dẫn

APA

Định dạng

Xuất bản 7 tháng 8, 2026
Ngày chỉnh sửa 22 tháng 8, 2026
Lượt xem bài127
Lượt xem tài liệu125
Lượt tải xuống18
Chuyên mục Bài nghiên cứu
Category Tin tức
Trang 1-6
Chủ sở hữu bản quyền 2026 Tạp chí khoa học thương mại

Cited-by Summary

DOI: 10.54404/jts.2026.216v.02

  • Tạp chí trích dẫn 0
  • Distinct citing articles 0
  • Tổng số bản ghi trích dẫn 0

Liên quan

Các bài khác trong số này

TẠP CHÍ SỐ 216

Xem số phát hành

ẢNH HƯỞNG CỦA YÊU CẦU CÔNG VIỆC ĐẾN HIỆU SUẤT LÀM VIỆC CỦA GIẢNG VIÊN TẠI CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC CÔNG LẬP TỰ CHỦ: VAI TRÒ TRUNG GIAN CỦA HÀNH VI ĐỔI MỚI SÁNG TẠO TRONG CÔNG VIỆ

Nguyễn Thị Liên, Đoàn Huy Hoàng, Hòa Thị Tươi

Trong bối cảnh các cơ sở giáo dục đại học công lập tự chủ tại Việt Nam, giảng viên đang đối mặt với các yêu cầu công việc ngày càng phức tạp, nhưng cơ chế giải t...

Xem bài