NGHIÊN CỨU NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THỰC HÀNH XANH NGÀNH BÁN LẺ TẠI VIỆT NAM: TÍCH HỢP KHUNG LÝ THUYẾT MOA VÀ THUYẾT THỂ CHẾ

DOI 10.54404/jts.2026.216v.01

Tóm tắt

Nghiên cứu khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng thực hành xanh (THX) của các doanh nghiệp bán lẻ (DNBL) tại Việt Nam bằng cách tích hợp khung lý thuyết Động lực - Cơ hội - Khả năng (MOA) và Thuyết thể chế. Dựa trên dữ liệu khảo sát từ 206 DNBL và phân tích bằng mô hình cấu trúc tuyến tính từng phần (PLS-SEM), kết quả chỉ ra rằng động lực THX chủ yếu xuất phát từ nhận thức về lợi ích - chi phí và áp lực từ thị trường xanh, thay vì nhận thức rủi ro môi trường. Về khía cạnh cơ hội, sự hợp tác trong chuỗi cung ứng đóng vai trò then chốt, trong khi sự hỗ trợ từ chính phủ chưa thể hiện tác động có ý nghĩa thống kê. Bên cạnh đó, năng lực nội tại bao gồm nguồn nhân lực và tài chính xanh được xác định là điều kiện tiên quyết để thực hiện hành vi. Nghiên cứu cũng khẳng định THX tác động tích cực đến hiệu quả kinh doanh, cung cấp cơ sở cho các nhà quản trị chuyển đổi tư duy đầu tư và gợi ý chính sách vĩ mô thực tiễn hơn.

Chia sẻ bài viết

Tài liệu tham khảo

1.
Aftab, J., Veneziani, M., Sarwar, H., & Abid, N. (2024). Do green practices drive business excellence in SMEs? Investigating how green entrepreneurial orientation improves firm’s performance. Total Quality Management Business Excellence, 35(5-6), 529-558.
2.
Alkhalaf, T., & Al‐Tabbaa, O. (2024). The effect of ability, motivation and opportunity (AMO) on SMEs' innovation performance. Creativity and Innovation Management, 33(1), 21-38.
3.
Arı, E., & Yılmaz, V. (2017). Effects of environmental illiteracy and environmental awareness among middle school students on environmental behavior. Environment, Development and Sustainability, 19(5), 1779-1793.
4.
Awonaike, O. M., & Atan, T. (2025). Exploring the Interplay of Stakeholder Pressure, Environmental Awareness, and Environmental Ethics on Perceived Environmental Performance: Insights from the Manufacturing Sector. Sustainability, 17(11), 4870.
5.
Aziz, N. A. A., Foong, S. Y., Ong, T. S., Senik, R., Attan, H., & Arshad, Y. (2018). Intensity of market competition, strategic orientation and adoption of green initiatives in Malaysian public listed companies. International Journal of Productivity and Performance Management, 67(8), 1334-1351.
6.
Bansal, P., & Roth, K. (2000). Why companies go green: A model of ecological responsiveness. Academy of Management journal, 43(4), 717-736.
7.
Bo, S. (2011). A literature survey on environmental Kuznets curve. Energy Procedia, 5, 1322-1325.
8.
Chai, K.-H., & Baudelaire, C. (2015). Understanding the energy efficiency gap in Singapore: a Motivation, Opportunity, and Ability perspective. Journal of Cleaner Production, 100, 224-234.
9.
Chen, X., Huang, B., & Lin, C.-T. (2019). Environmental awareness and environmental Kuznets curve. Economic Modelling, 77, 2-11.
10.
Chen, Z., Khalilpour, K., & Yao, Q. (2024). Coordinating Risk Aversion and Pricing Strategies in Green Supply Chains: A Study of Manufacturer Competition. Sustainability, 16(24), 11284.
11.
Chipp, K., Wocke, A., Strandberg, C., & Chiba, M. (2019). Overcoming African institutional voids: market entry with networks. European Business Review, 31(3), 304-316.
12.
Chkanikova, O., & Mont, O. (2015). Corporate supply chain responsibility: drivers and barriers for sustainable food retailing. Corporate social responsibility and environmental management, 22(2), 65-82.
13.
Choi, S.-B., Min, H., & Joo, H.-Y. (2018). Examining the inter-relationship among competitive market environments, green supply chain practices, and firm performance. The International Journal of Logistics Management, 29(3), 1025-1048.
14.
Clark, B. H., Abela, A. V., & Ambler, T. (2005). Organizational motivation, opportunity and ability to measure marketing performance. Journal of Strategic Marketing, 13(4), 241-259.
15.
Dekel-Dachs, O., Najda-Janoszka, M., Stokes, P., Simba, A., & Tarba, S. (2021). Searching for a new perspective on institutional voids, networks and the internationalisation of SMEs in emerging economies: a systematic literature review. International Marketing Review, 38(5), 879-899.
16.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American sociological review, 48(2), 147-160.
17.
Dinda, S. (2005). A theoretical basis for the environmental Kuznets curve. Ecological economics, 53(3), 403-413.
18.
Ellahi, A., Jillani, H., & Zahid, H. (2023). Customer awareness on Green banking practices. Journal of Sustainable Finance & Investment, 13(3), 1377-1393.
19.
Gadenne, D. L., Kennedy, J., & McKeiver, C. (2009). An empirical study of environmental awareness and practices in SMEs. Journal of business ethics, 84(1), 45-63.
20.
Guo, X., & Shahbaz, M. (2024). The existence of environmental Kuznets curve: Critical look and future implications for environmental management. Journal of Environmental Management, 351, 119648.
21.
Hair, J. F. (2014). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). Sage.
22.
Ham, M., Mrčela, D., & Horvat, M. (2016). Insights for measuring environmental awareness. Ekonomski vjesnik: Review of Contemporary Entrepreneurship, Business, and Economic Issues, 29(1), 159-176.
23.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135.
24.
Kim, H., Hur, D., & Schoenherr, T. (2015). When buyer‐driven knowledge transfer activities really work: A motivation-opportunity-ability perspective. Journal of supply chain management, 51(3), 33-60.
25.
Lai, K.-h., Cheng, T., & Tang, A. K. (2010). Green retailing: factors for success. California Management Review, 52(2), 6-31.
26.
Lai, K.-h., Wu, S. J., & Wong, C. W. (2013). Did reverse logistics practices hit the triple bottom line of Chinese manufacturers? International journal of production economics, 146(1), 106-117.
27.
Lee, H. (2023). Drivers of green supply chain integration and green product innovation: a motivation-opportunity-ability framework and a dynamic capabilities perspective. Journal of Manufacturing Technology Management, 34(3), 476-495.
28.
Li, D., Xu, X., Chen, C.-f., & Menassa, C. (2019). Understanding energy-saving behaviors in the American workplace: A unified theory of motivation, opportunity, and ability. Energy Research & Social Science, 51, 198-209.
29.
Li, Y., Ye, F., Dai, J., Zhao, X., & Sheu, C. (2019). The adoption of green practices by Chinese firms: Assessing the determinants and effects of top management championship. International journal of operations & production management, 39(4), 550-572.
30.
Liao, Y.-L., & Xue, H. (2025). Executives’ environmental awareness and cost-control willingness: drivers of green practices and the moderating roles of policy regulation and market competition. Cogent Business Management, 12(1), 2577246.
31.
Liu, W., Chen, W., Feng, Q., Peng, C., & Kang, P. (2016). Cost-benefit analysis of green infrastructures on community stormwater reduction and utilization: A case of Beijing, China. Environmental management, 58(6), 1015-1026.
32.
Naidoo, M., & Gasparatos, A. (2018). Corporate environmental sustainability in the retail sector: Drivers, strategies and performance measurement. Journal of Cleaner Production, 203, 125-142.
33.
Namkung, Y., & Jang, S. S. (2013). Effects of restaurant green practices on brand equity formation: Do green practices really matter? International Journal of Hospitality Management, 33, 85-95.
34.
Nguyen, D. V. P. (2025). Green Retail: Contemporary Practices, Current Status, and Future Research Directions. Journal of Distribution Science, 23(2), 23-38.
35.
Peng, X., & Liu, Y. (2016). Behind eco-innovation: Managerial environmental awareness and external resource acquisition. Journal of Cleaner Production, 139, 347-360.
36.
Qadri, S. U., Shi, X., Rahman, S. u., Anees, A., Ali, M. S. E., Brancu, L., & Nayel, A. N. (2023). Green finance and foreign direct investment-environmental sustainability nexuses in emerging countries: new insights from the environmental Kuznets curve. Frontiers in Environmental Science, 11, 1074713.
37.
Rajabian Tabesh, A., Chowdhury, M. M. H., Quaddus, M. A., Ameri Sianaki, O., & Khan, E. (2024). The influence of agility on green purchasing practices: the role of supplier governance and supplier relationships. Journal of Business Industrial Marketing 39(9), 1969-1983.
38.
Rehman, F. U., & Prokop, V. (2023). Interplay in management practices, innovation, business environment, degree of competition and environmental policies: a comparative study. Business Process Management Journal, 29(3), 858-892.
39.
Sarkar, B., Dey, B. K., Ma, J.-H., Sarkar, M., Guchhait, R., Ahn, Y.-H. J. J. o. R., & Services, C. (2024). Does outsourcing enhance consumer services and profitability of a dual-channel retailing? Journal of Retailing and Consumer Services, 81, 103996.
40.
Shou, Y., Shao, J., & Wang, W. (2021). Political connections as an impediment to Chinese firms’ innovation? A motivation-opportunity-ability perspective. IEEE Transactions on Engineering Management, 70(7), 2419-2430.
41.
Skačkauskienė, I., & Smirnova, J. (2023). Government regulations as an opportunity to foster the creation and application of innovations in the context of green organisations: the case of Lithuania. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 17(3), 339-361.
42.
Tayyab, M., Tahir, H., & Habib, M. S. (2025). The impact of information disclosure and smart technology integration on e-retailing performance: A production delivery policy framework. Operations Research Perspectives, 14, 100328.
43.
Tjahjadi, B., Agastya, I. B. G. A., Soewarno, N., & Adyantari, A. (2023). Green human capital readiness and business performance: do green market orientation and green supply chain management matter? Benchmarking: An International Journal, 30(10), 3884-3905.
44.
Tong, L., Toppinen, A., Wang, L., & Berghäll, S. (2023). How motivation, opportunity, and ability impact sustainable consumption behaviour of fresh berry products. Journal of Cleaner Production, 401, 136698.
45.
Yen, Y. X. (2018). Buyer–supplier collaboration in green practices: T he driving effects from stakeholders. Business Strategy and the Environment, 27(8), 1666-1678.

Tác giả

Đinh Thanh Nhàn Đại học Tài chính-Marketing Võ Quốc Cường Đại học Tài chính-Marketing
NGHIÊN CỨU NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THỰC HÀNH XANH NGÀNH BÁN LẺ TẠI VIỆT NAM: TÍCH HỢP KHUNG LÝ THUYẾT MOA VÀ THUYẾT THỂ CHẾ

Tệp

Trích dẫn

APA

Định dạng

Xuất bản 7 tháng 8, 2026
Ngày chỉnh sửa 22 tháng 8, 2026
Lượt xem bài134
Lượt xem tài liệu113
Lượt tải xuống20
Chuyên mục Bài nghiên cứu
Category Tin tức
Trang 1-6
Chủ sở hữu bản quyền 2026 Tạp chí khoa học thương mại

Cited-by Summary

DOI: 10.54404/jts.2026.216v.01

  • Tạp chí trích dẫn 0
  • Distinct citing articles 0
  • Tổng số bản ghi trích dẫn 0

Liên quan

Các bài khác trong số này

TẠP CHÍ SỐ 216

Xem số phát hành

ẢNH HƯỞNG CỦA YÊU CẦU CÔNG VIỆC ĐẾN HIỆU SUẤT LÀM VIỆC CỦA GIẢNG VIÊN TẠI CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC CÔNG LẬP TỰ CHỦ: VAI TRÒ TRUNG GIAN CỦA HÀNH VI ĐỔI MỚI SÁNG TẠO TRONG CÔNG VIỆ

Nguyễn Thị Liên, Đoàn Huy Hoàng, Hòa Thị Tươi

Trong bối cảnh các cơ sở giáo dục đại học công lập tự chủ tại Việt Nam, giảng viên đang đối mặt với các yêu cầu công việc ngày càng phức tạp, nhưng cơ chế giải t...

Xem bài